طرح سوال از شهردار رشت در کمیسیون برنامه، بودجه و حقوقی شورای اسلامی بررسی شد

به گزارش پایگاه خبری و اطلاع رسانی گیل آگاه، دکتر سید شمس شفیعی در بررسی طرح سوال از شهردار رشت در موارد مرتبط با برنامه بودجه و مباحث حقوقی گفت: هدف از طرح سوال شناخت نقاط قوت و ضعف در اداره امور جاری شهر و ارائه بهترین عملکردهاست.

سیدشمس شفیعی ، نایب رئیس شورای اسلامی رشت و رئیس کمیسیون برنامه بودجه و حقوقی شورا، در این جلسه که با حضور رئیس شورای اسلامی، اعضای کمیسیون ، شهردار رحیم شوقی، عطایی مدیر سازمان سرمایه گذاری، خانزاده مدیر برنامه و بودجه، بهارمست معاون برنامه ریزی و منابع انسانی، ماه پسند معاون مالی و درآمدهای شهرداری، چراغی مدیر امور مالی شهرداری، قدردان مدیر املاک و مستغلات شهرداری و همکارانی دیگراز شهرداری رشت  تشکیل شد گفت: طرح سوال از شهردار رشت که توسط یکی از اعضای شورای اسلامی در هفته‌های اخیر از شهردار رشت انجام شد در چندین مورد مرتبط با کمیسیون برنامه بودجه و حقوقی بوده است که در این جلسه با حضور مدیران شهرداری مورد بررسی قرار می‌گیرد.

شفیعی عنوان کرد: پاسخهای ارائه شده توسط دکتر شوقی و مدیران گرامی در مجموع مثبت ارزیابی می‌شود اما با توجه به آنکه بندهای مطرح شده هر کدام حاوی چند سوال است ، تقریبا در تمامی پاسخ های ارائه شده بخش‌هایی از سوال بی جواب مانده است!

شفیعی تصریح کرد: با توجه به این موضوع، لازم است شهرداری در جلسه روز شنبه که در ساختمان شورای اسلامی برگزار میشود ، نسبت به ارائه پاسخ‌های کامل‌تر اقدام کرده و مواردی را که توضیحات ناکافی و یا بی‌پاسخ بوده ، مجددا پاسخ دهد.

وی با تاکید بر حفظ احترام متقابل در جلسات و اهمیت پرهیز از واکنش‌های هیجانی در جلسات گفت: نباید اختلافات لفظی را به معضل مدیریتی تبدیل کنیم؛ شورا خانه مردم است و اعضای شورا و شهرداری باید خدمتگزار و پاسخگوی شهروندان باشند.

رئیس کمیسیون بودجه و حقوقی شورای اسلامی طی سخنان مبسوطی عنوان کرد: باید میان ” نظارت بر یک مدیر” و ” دخالت در عزل و نصب مدیران” تفاوت قائل شد؛ بدیهی است شهردار در انتخاب مدیران ، مختار است و باید طبق صلاحدید خود عزل و نصب نماید و البته شورای شهر در جایگاه نهاد نظارتی می‌تواند از شهردار درباره عملکرد مدیران توضیح بخواهد.

وی در بخش دیگری نیز عنوان کرد: ضروری است در جلسات طرح سوال ، پرسش ها شفاف ، مستند و ناظر بر وظایف قانونی شهرداری مطرح شود و پاسخ ها نیز مستند و با ادله کافی مطرح گردد.

شفیعی گفت: در جلسه طرح سوال اگر موضوع سوال، پروژه عمرانی است ، پاسخ باید با ارائه مستندات در میزان پیشرفت و هزینه‌ها همراه باشد و اگر درباره عملکرد یک مدیر است باید شاخص های عملکرد حوزه مدیریتی بررسی گردد و بهمین منوال اگر سوال درباره عقد قرارداد ها و موارد حقوقی است است باید مستندات کافی به جلسه ارائه شود.

شفیعی با تصریح اینکه معتقدیم شهرداری رشت در این دوره در مجموع عملکردی قابل قبول داشته و نام دکتر شوقی در میان شهرداران رشت ، نامی شاخص و قابل دفاع خواهد بود گفت: اختیارات در مدیریت اجرایی به معنای مصونیت از نظارت شورا نیست و توانمندی و تخصص در کنار احترام به شورای شهر و پاسخگویی است که معنا پیدا می‌کند.

نایب رئیس شورای اسلامی با بیان اینکه طرح سوال از شهردار حق قانونی شورای اسلامی و مطالبه شهروندان است تأکید کرد: هدف، اصلاح امور است و در هر بخش از شهرداری باید عملکردهای خوب دیده شود و نقاط ضعف شناسایی و اصلاح شود.

وی از تلاش‌های موثر همکاران شهرداری در تمامی حوزه ها تقدیر کرد و گفت: پاسخ های مطرح شده در جلسه امروز در برخی موارد کافی ارزیابی شد و در بسیاری موارد ناقص و نارسا بود و توقع این است که در جلسه روز شنبه با ارائه مستندات کافی شاهد پاسخهای شفاف مدیران باشیم.

وی ایام سوگواری پیش رو در ۲۸ صفر امسال را به شهروندان و جمع حاضر تسلیت گفت.

مجید عزیزی نایب رئیس کمیسیون برنامه بودجه نیز در این جلسه ضمن تسلیت ایام ۲۸ صفر و سالروز رحلت پیامبر عظیم الشان اسلام (ص) شهادت امام حسن مجتبی(ع) و شهادت امام رضا علیه‌السلام گفت : اقدامات صورت گرفته توسط مدیران شهرداری بر ما پوشیده نیست و قدردان دغدغه مندی مدیران پرتلاش شهرداری هستیم.

رعایت عدالت محوری در توزیع خدمات به مناطق و محلات شهر، تسریع در راه اندازی دیتا سنتر شهرداری رشت ، توزیع صحیح منابع انسانی و تخصص ها در بخشهای مختلف شهرداری و دیرکرد تعهدات شهرداری در پروژه بازآفرینی تالاب عینک از مهم‌ترین عناوین مورد اشاره مجید عزیزی در این جلسه بود.

در این جلسه همچنین عنوان شد جزئیات مهمی در طرح سوال از شهردار رشت عنوان شده که حاکی از دقت و دغدغه مندی م

 مجید عزیزی به امور مرتبط با شهر و شهروندان است و لازم است پاسخگویی در شأن و ادله مستند ، در قبال آنها ارائه شود تا شاهد بالا بردن تراز مدیریتی در بدنه شهرداری رشت باشیم و شکوفایی یک مدیریت قوی به نفع شهروندان در این راستا حاصل شود.

در ادامه جلسه، اعضای کمیسیون، شهردار دکتر شوقی و مدیران شهرداری نقطه نظرات خود را مطرح کردند.

معصومه خانزاده مدیر برنامه بودجه و شهرداری رشت، ضمن بیان نحوه بودجه بندی شهرداری رشت بر مبنای اولویت های مدیران مناطق و معاونت های شهرداری از سیاست سال‌های اخیر شهرداری رشت در ارائه خدمات به مناطق و محلات کمتر برخوردار شهرداری رشت خبر داد و گفت مساحت و پهنه محلات و همچنین محبوبیت نقاطی از شهر از آیتم هایی بوده که در تخصیص بودجه مورد نظر شهرداری قرار گرفته است.

توسعه محوری محلات ضعیف و کم برخوردار رشت، تاکید بر افزایش سرانه فضای سبز در محلات و توزیع متوازن نیروهای انسانی در بدنه شهرداری رشت از دیگر موارد مورد تأکید در این جلسه بود.

تاکید بر شفافیت، مستندسازی و حفظ احترام متقابل

رئیس کمیسیون برنامه بودجه و حقوقی شورای اسلامی با تاکید بر حفظ احترام متقابل در جلسات و اهمیت پرهیز از واکنش‌های هیجانی گفت: نباید اختلافات لفظی را به معضل مدیریتی تبدیل کنیم؛ شورا خانه مردم است و اعضای شورا و شهرداری باید خدمتگزار و پاسخگوی شهروندان باشند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود بر لزوم تفکیک «نظارت بر یک مدیر» از «دخالت در عزل و نصب مدیران» تاکید کرد و یادآور شد: بدیهی است شهردار در انتخاب مدیران مختار است و باید طبق صلاحدید خود عزل و نصب کند و شورای شهر نیز در جایگاه نهاد نظارتی می‌تواند درباره عملکرد مدیران از شهردار توضیح بخواهد.

شفیعی ضرورت طرح پرسش‌های شفاف، مستند و ناظر بر وظایف قانونی شهرداری و پاسخ‌های مستند و دارای ادله کافی را مورد تاکید قرار داد و خاطرنشان کرد: در جلسه طرح سوال، اگر موضوع سوال پروژه عمرانی است، پاسخ باید با مستندات در میزان پیشرفت و هزینه‌ها همراه باشد؛ اگر درباره عملکرد یک مدیر است، شاخص‌های عملکرد حوزه مدیریتی بررسی شود و اگر سوال درباره عقد قراردادها و موارد حقوقی است، مستندات کافی به جلسه ارائه شود.

ارزیابی مثبت از عملکرد دوره فعلی شهرداری

نایب‌رئیس شورای اسلامی رشت با بیان اینکه شهرداری رشت در این دوره در مجموع عملکردی قابل قبول داشته است و نام دکتر شوقی در میان شهرداران رشت، نامی شاخص و قابل دفاع خواهد بود، گفت: اختیارات در مدیریت اجرایی به معنای مصونیت از نظارت شورا نیست؛ توانمندی و تخصص در کنار احترام به شورای شهر و پاسخگویی معنا پیدا می‌کند.

وی که طرح سوال از شهردار را حق قانونی شورای اسلامی و مطالبه شهروندان دانست، تاکید کرد: هدف، اصلاح امور است و در هر بخش از شهرداری باید عملکردهای خوب دیده شود و نقاط ضعف شناسایی و اصلاح شود.

شفیعی در پایان از تلاش‌های موثر همکاران شهرداری در تمامی حوزه‌ها تقدیر کرد و گفت: پاسخ‌های مطرح‌شده در جلسه امروز در برخی موارد کافی و در بسیاری موارد ناقص و نارسا بود و انتظار می‌رود در جلسه روز شنبه با ارائه مستندات کافی شاهد پاسخ‌های شفاف مدیران باشیم. وی ایام سوگواری پیش رو در ۲۸ صفر را نیز به شهروندان و جمع حاضر تسلیت گفت.

تاکید بر عدالت محوری در توزیع خدمات

در این جلسه، مجید عزیزی، نایب‌رئیس کمیسیون برنامه بودجه، ضمن تسلیت ایام ۲۸ صفر، سالروز رحلت پیامبر اسلام (ص)، شهادت امام حسن مجتبی (ع) و شهادت امام رضا (ع)، اقدامات مدیران شهرداری را مثبت ارزیابی کرد و گفت: قدردان دغدغه‌مندی مدیران پرتلاش شهرداری هستیم.

وی رعایت عدالت محوری در توزیع خدمات به مناطق و محلات شهر، تسریع در راه‌اندازی دیتاسنتر شهرداری رشت، توزیع صحیح منابع انسانی و تخصص‌ها در بخش‌های مختلف شهرداری و دیرکرد تعهدات شهرداری در پروژه بازآفرینی تالاب عینک را از مهم‌ترین عناوین مورد اشاره این جلسه عنوان کرد.

در ادامه این جلسه همچنین عنوان شد که جزئیات مهمی در طرح سوال از شهردار رشت مطرح شده که حاکی از دقت و دغدغه‌مندی اعضا به امور مرتبط با شهر و شهروندان است و لازم است پاسخگویی در شأن و با ادله مستند در قبال آن‌ها ارائه شود تا تراز مدیریتی در بدنه شهرداری رشت ارتقا یابد.

اولویت‌بندی بودجه بر اساس نیاز محلات کم‌برخوردار

در بخش دیگری از جلسه، معصومه خانزاده، مدیر برنامه و بودجه شهرداری رشت، ضمن بیان نحوه بودجه‌بندی شهرداری بر مبنای اولویت‌های مدیران مناطق و معاونت‌ها، از سیاست سال‌های اخیر شهرداری در ارائه خدمات به مناطق و محلات کمتر برخوردار خبر داد و گفت: مساحت و پهنه محلات و همچنین محبوبیت نقاطی از شهر از آیتم‌هایی بوده که در تخصیص بودجه مورد نظر شهرداری قرار گرفته است.

توسعه محوری محلات ضعیف و کم‌برخوردار رشت، تاکید بر افزایش سرانه فضای سبز در محلات و توزیع متوازن نیروهای انسانی در بدنه شهرداری از دیگر موارد مورد تاکید این جلسه بود؛ در پایان، اعضای کمیسیون، شهردار و مدیران شهرداری نقطه نظرات خود را مطرح کردند.